Лига демократий
Перед президентскими выборами в США 2008 американский сенатор Мак-Кейн уже предлагал идею "Лиги Демократий", которая объединяла бы страны, построенные на идеях свободных и честных выборов, на верховенстве Закона и уважении прав Человека против деспотизма, фашизма и тоталитаризма. По словам Маккейна, в это сообщество могли бы войти страны Евросоюза, Индия, Япония, Австралия, Бразилия, Южная Корея, Южная Африка, Турция и Израиль, а Россия и Китай – нет.
Этот план не прошёл, так как противоречит интересам капиталистов. Как мы уже знаем, для крупного капитала демократия является скорее помехой, мешающей избавится от социальных обязательств.
Кроме того, изменение правил игры в взаимосвязанной глобальной экономике может привести к катастрофическому мировому экономическому кризису, при котором накопившееся недовольство населения развитых стран просто сметёт существующие правительства, демократические институты, элиту… А авторитарные страны могут легко подавить любое недовольство. Там уже к этому готовы.
Элита демократии
В некоторых странах, например в Белоруссии, население ведёт упорную борьбу за демократические преобразования. В это же самое время развитые демократические страны переживают глубокий кризис. Первопричиной этого кризиса является глобальная экономика. Точнее, процесс переноса капиталов и производств из развитых демократических стран в отсталые и авторитарные страны. На фоне возрастающего социального неравенства и ухудшения положения беднейших слоёв населения элита западных стран стремительно теряет своих сторонников.
Процесс деградации и распада кажется необратимым и неуправляемым. Причины беспомощности демократического общества и его элиты напрямую связаны с неадекватностью идеологических и теоретических представлений, например:
идея Фукуямы о победившей навсегда демократии
вера в то, что экономическая помощь авторитарным странам и взаимовыгодная торговля способствует их демократизации
игнорирование гонки вооружений
игнорирование ведущейся против демократии гибридной войны
идея мультикультурализма и игнорирование угрозы политического ислама
война против науки под знаменем борьбы с расизмом.
Загниваем?
Весь этот социалистический рай на Западе, с «безусловным базовым доходом», с толпами высокоморальных великовозрастных инфантилов, борющихся за то, чтобы всем раздать как можно больше, больше, больше денег (не задумываясь, откуда деньги берутся — понятно, что от проклятых корпораций, их же грабить святое дело) — так вот, весь этот рай держится только благодаря тому, что где-то в Китае люди собирают айфоны и пр. в дичайших условиях, максимально приближенных к капитализму времен Маркса.
Это и есть тот самый экономический базис, который позволяет социалистическим левакам практиковать свои высокоморальные практики, невероятно гордясь собой.
Фукуяма и идеальное общество
В течение тысячелетий господствовало мнение, что существует некое «идеальное» устройство человеческого общества. Кажется, первое дошедшее до нас описание идеального общества создано при царе Вавилона Хаммурапи (1792—1750 гг. до н. э.).
По мере развития человечества появилось множество различных теорий идеального общества. Общими у этих теорий были две идеи: 1) данное устройство общества будет вечным, 2) законы общества заданы свыше местными богами. В 20 веке появились две похожие на религии идеологии – фашизм и коммунизм. Коммунисты верили, что если уничтожить всех эксплуататоров, то наступит вечный рай под названием «Коммунизм». Фашисты верили, что если уничтожить все “неполноценные” расы, то наступит рай под названием “Тысячелетний Рейх”. (Кстати, фашисты оказались скромнее. Они претендовали всего на одну тысячу лет, а не на вечность.)
В этом же длинном ряду теорий “идеального общества” стоит и теория Фукуямы о конце истории и победившей навсегда демократией. Наблюдая за некогда бурным развитием, а теперь с застоем и дезинтеграцией, понимаешь, что демократия в сегодняшнем виде вечно существовать не может. Или будет качественный скачек или – распад и деградация.
Современная политическая элита демократических стран решительно не понимает того, что современное устройство их общества не может быть вечным. Также нет понимания того, что разные страны и народы находятся на разных стадиях развития и требуют разного подхода.
Власти Германии намерены убрать понятие расы из Основного закона
Меня сильно расстроило это заявление:
В правительстве Германии все едины во мнении, что разных человеческих рас не существует, заявила министр юстиции. Конституция ФРГ должна защищать от расизма и без упоминания расы, подчеркнула она.
У них там всё в порядке с головой? Как конституция будет защищать от расизма, если никаких рас нет? То, что расисты используют понятие расы в своих целях, не повод выставлять себя идиотами, отрицая очевидное. На Земле несколько миллиардов людей, и они прекрасно понимают что значит термин "раса". Теперь у них есть повод посмеяться над умниками из немецкого правительства.
Сегодняшние борцы за равноправие, как и идеологи нацистов не понимают одну простую вещь. Законы естественных наук, таких как биология, не могут служить основанием для законов общества. Нацисты использовали как имеющиеся, так и придуманные различия для обоснования своей идеологии и своей преступной деятельности. Сегодняшние "умники" также уверены, что если будут установлены биологические различия рас, то это автоматически перечеркнёт идею равноправия рас.
На самом деле идея равноправия рас родилась из исторического опыта. Из опыта мы знаем, что там, где идеи равноправия воплощены в жизнь, там качество жизни людей значительно выше. А там, где этого нет, творятся ужасные вещи. Так что идею равноправия надо поддерживать и защищать, но без идиотизма.
Last updated