Возрождение демократии
Тупиковый путь?
Для самосохранения и расширения современной демократии придётся существенно измениться. Неизменной остаётся только цель: обеспечить как можно более высокое качество жизни людей на Земле.
Придётся признать, что для современных авторитарных режимов демократия является и главным врагом и дойной коровой. И ни какие инвестиции и никакие санкции это не изменят. Придётся признать, что путь развития с момента конца истории по Фукуяме - это тупиковый путь, и придётся возвращаться к состоянию холодной войны, но только с гораздо худшими для демократов шансами. Ведь они сами много лет финансировали своего врага! Поэтому для внешнего мира союз демократических государств должен стать единым централизованным образованием, с единой политикой и монополизированной внешней торговлей, подчинённой политическим интересам. Внутри союза - максимально возможные свободы.
Так или иначе, для подтверждения права на существование Демократиям необходимо преодолеть две планки. 1) Добиться устойчивого роста экономики 10-20% в год и 2) перейти на следующую ступень развития Демократии. Тогда доверие населения будет восстановлено.
Но как добиться роста экономики, когда инвесторы стараются увести свои денежки подальше от своей Родины с её грабительскими налогами? Об этом отдельный разговор.
Следующая ступень развития Демократии
Предсказывать, какие качественные изменения будут в будущем практически невозможно. Просто потому, что ещё не существуют слова, которые бы описывали явления которых нет в настоящем.
Однако кое какие явления и идеи, способные привести к качественным изменения, имеется в настоящее время. Например:
прямая демократия – существует в Швейцарии
гарантированный доход для всех – эксперименты уже ведутся.
прозрачность доходов физических лиц – кое-что уже делается.
некапиталистический способ производства - уже существует.
товары с нулевой предельной стоимостью – существуют.
самое главное - уже в наличии базис: современные технологии способны обеспечить безопасность и достойный уровень жизни всех людей а планете
Существенное перераспределение власти в пользу населения должны обеспечить дивиденды гражданина (или другой вид безусловного гарантированного дохода) . Представьте себе рабочего пацифиста, работающего на оружейном заводе. Он может в знак протеста бросить работу или организовать забастовку. Но столкнётся с ухудшением материального положения или даже с голодом. Ситуация меняется при наличии гарантированного дохода, который можно рассматривать как бесконечный забастовочный фонд.
В современном мире гонка вооружений, различные войны и вооружённые конфликты возможны только потому, что на этом кто-то зарабатывает. Прямая демократия, дивиденды гражданина и финансовая прозрачность должны покончить с бесконечным круговоротом гонки вооружений и войн. Сопутствующее этому процессу “созидательное разрушение” может быть очень болезненным.
Термин "созидательное разрушение" употребляется, когда нужно разрушить что-то старое, что мешает строить что-то новое и более эффективное.
Финансовая прозрачность
Одним из обязательных условий дальнейшего развития демократического общества предполагается экономическая и финансовая прозрачность.
Томас Пикетти по поводу прозрачности бизнеса:
Экономическая и финансовая прозрачность — это не только налоговая задача. Она также, а возможно, и в первую очередь является задачей демократического управления и участия в принятии решений.
А как насчёт тотальной прозрачности?
На сегодняшний день мало кто из аборигенов планеты Земля может согласиться на то, чтобы размеры и источники его дохода были известны всем и каждому, кто пожелает. Это реально опасно. Даже в демократических странах это предложение сегодня не нашло бы поддержки большинства.
Однако преимущества тотальной прозрачности неоспоримы - это искоренение коррупции и подавляющего большинства преступлений и аморальных деяний. Т.е. повышение безопасности и социальной справедливости. В свете этого сегодняшние меры Европейских стран по противодействию отмывания грязных денег и установление бенефициаров всевозможных офшоров - эти меры можно рассматривать как начало пути к полной финансовой прозрачности. Кроме того во многих Европейских странах уже открыты реестры недвижимости.
Открытые реестры позволяют разоблачать случаи незаконного обогащения. Например, в России этим успешно занимался Фонд Борьбы с Коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Но Российское Государство пресекает эти разоблачения, предприняв ряд эффективных мер: новые законы и постановления фактически делают борьбу с коррупцией незаконной; ряд СМИ штрафовали за разоблачительные публикации; данные о собственности и доходах высокопоставленных лиц засекречены; введена цензура и фильтрация интернета, а офисы ФБК разгромлены. Лидера ФБК (Алексея Навального) пытались отравить...
В то же время безопасность рядовых граждан, особенно предпринимателей (которых следователи называют сладкими булочками), страдает. В последние годы силовики имеют право получать любую информацию безо всякого решения суда. Всё это оправдывается “борьбой с терроризмом”. На деле это позволяет ликвидировать средства к существованию любых “нежелательных” оппозиционных лиц и групп.
Отсутствие финансовой прозрачности в демократических государствах делает их уязвимыми, так как открывается возможность скрытого финансирования извне различных деструктивных групп и движений а также подкуп влиятельных лиц.
Как мы видим, технически реализовать финансовую прозрачность при современных технологиях возможно, и она фактически реализована в авторитарных странах. Только она работает на “плохих парней” против “хороших парней”.
Каким техническим требованиям должна соответствовать информационная система, реализующая принцип прозрачности доходов и собственности физических лиц? Самое главное – она должна быть практически бесполезной для “плохих парней” – мошенников, бандитов, душителей свобод. Вот эти технические требования:
Информация о собственности и доходах должна храниться вечно,
информация о всех, кто запрашивал данные тоже должна храниться вечно.
Информацию никто не может изменить или удалить.
Современные технологии легко справляются с такими задачами. Была бы политическая воля.
Last updated